INVITAŢIE LA VOT FEBRUARIE 2009

FEBRUARIE 2009 – ETAPA VOTĂRII

Pot vota numai cei care au trimis poeme în concurs.

Toate poemele pe care ni le-aţi trimis sînt listate mai jos fără numele autorilor, putînd fi identificate după număr. Ele vă stau la dispoziţie pentru vot. Această Invitaţie la vot va fi postată şi pe ROMANIAN KUKAI.

INDICAŢII PENTRU VOTARE

Dacă aţi trimis un poem, aveţi dreptul să votaţi exprimîndu-vă preferinţele faţă de poemele trimise.

Nu aveţi dreptul să vă votaţi propriile poeme.

Termenul limită pentru trimiterea voturilor este 21 FEBRUARIE

ora 24.

Exprimarea votului se face astfel: acordaţi fiecărui poem pe care îl preferaţi un număr de puncte între 1 şi 3. Aveţi la dispoziţie 6 puncte pe care le puteţi distribui cum doriţi.

E preferabil să folosiţi pentru mailul vostru următoarea formulă:

TO: soimana@yahoo.com
Subiectul: vot kukai

Conţinutul mesajului:

Nr. 10 - 2 pts.

Nr. 18 - 2 pts.

Nr. 36 - 2 pts.

Icsulescu Igrec

Indiferent cum distribuiţi punctele, numiţi poemul ales cu numărul lui din lista poemelor primite pe care o găsiţi mai jos.

Nu uitaţi să semnaţi votul cu aceeaşi semnătură cu care aţi trimis poemele.

Lista poemelor în ordinea rezultatelor, cu indicarea autorilor va fi postată cel mai tîrziu pe 27 IANUARIE. Ea va fi trimisă listei LAPNO.

Luna asta clasamentul va fi întocmit tot ţinînd cont de voturile participanţilor, dar vom încerca şi o ierarhizare a celor care s-au apropiat cel mai mult prin aprecierile lor de clasamentul final.

LISTA POEMELOR

1.

Ninge liniştit

Luna de gheaţă arde

Oglinda apei.

2.

Un geam de spital -

topind luna de gheaţă

cu răsuflarea

3.

luna de gheaţă -

lemn găunos răsună-n

grajdul părăsit

4.

Pădurea ninsă

Alba lună de gheaţă

Tainic felinar

5.

Luna de ghiata-

pe barca pustie-n mal

crapa val pe val

6.

Patinând pe ger-

faţa lunii de gheaţă

cu noi riduri

7.

pe malul bălţii

lebăda, mut peregrin-

lună de gheaţă

8.

Luna de ghiaţã –

tot mai aproape de sat

haita de lupi

9.

luna de gheață ---
săraci și câini cântă
prin tomberoane !

10.

De mână, în parc-

singurul nostru martor

luna de gheaţă.

11.

luna de gheață
compromisă-
peste tot ghiocei

12.

Corbul mananca
ultimul mar stafidit -
luna de gheata

13.

pământ răscolit-

nimeni nu vede în şant

luna de gheaţă

14.

Luna de gheaţă –

ascuns după un stejar,

primul ghiocel.

15.

amurg de gerar-

patine incercuiesc

luna de gheata

16.

Aburii de ceai

au mireasma teiului...

luna de gheata

17.

Luna de gheaţă –

linişteşte la altar

iubiri aprinse.

18.

Luna de gheaţă –

prin licărul zăpezii

ascult Sonata.

19.

în pragul uşii

aproape-ncovoiată-

luna de gheaţă

20.

Luna de gheata

spuzind bolta cereasca-

Dorm caii in tarc.

21.

Pe cerul aspru

tocmai ce a adormit

luna de gheata

22.

Noapte de iarnă –

printre stelele-n flăcări

luna de gheaţă

23.

pescuind iarna...-
printre cuburi de gheaţă:
secera lunii

24.

La miezul nopţii

doar un paznic la stână-

luna de gheaţă

25.

luna prinsă-n iaz –

de gheaţă ţipătul ei

iar ecoul mut.

26.

Peste morminte

umbra lunii de gheaţă

ultimul omăt.

27.

zori de zi pe lac -

un fir de ceaţă coase

luna de gheaţă

28.

Luna de gheaţă
„gerarul” bunicilor-
viscol şi nămeţi

29.

Doar o rază,

pe trupul cald al prăzii-

luna de gheaţă.

30.

Luna pe gheaţă

Cade fix în mrejele

Râului dibaci!

31.

Dupa furtuna -

fulgii neclintiti aprind

luna de gheata

32.

Casa lui gerar –

turturii stresinei plang

luna de gheata.

33.

maluri unite -

umbre se-nvârt în jurul

lunii de gheaţă

34.

noapte senină -
lună de gheaţă pe lac
pe cer - Lebăda

35,

întinderea albă

luna de gheaţă

frig in colibă

36.

lună polară -

toţi ceilalţi oameni mor

pustiind totul...

37.

Luna de gheata -
batranul solomonar
taie o felie

38.

Luna de gheata -
sfasietor, in noapte
rutul pisicii

39.

Luna de gheaţă

deasupra muntelui Fuji –

dangăt de clopot

Concurs de haiku sau de senryu?

Şerban Codrin ne onorează cu o nouă luare de poziţie, ca totdeauna provocatoare şi cu accente exclusiviste. Încerc să o temperez pe alocuri.

Senryu-ul este totuşi o specie de haiku şi pînă în momentul cînd Senryu (şi el un maestru al haiku-ului) a publicat prima culegere de haiku-uri comice această distincţie de gen nu exista. Hotarul dintre cele două genuri (în zilele noastre) este foarte subţire şi nu putem spune că le separă în mod absolut recuzita de elemente provenite din lumea naturală sau din lumea umană (sau urbană). Ca şi fabula, multe senryu-uri se folosesc de animale, păsări şi flori în mod alegoric pentru a vorbi de năravuri umane.

Nici haiku-ul autentic nu-i lipsit uneori de un umor delicat, de o autoironie subtilă şi rafinată. Americanii scriu acum haisen - nu mai deosebesc haiku-ul de senryu şi refac, poate fără să-şi dea sema şi pe alt palier, poemul inţial. Haisen-ul e comic, nu trebuie să aibă cuvânt sezonal, deşi nimic nu-l împiedică să aibă şi kigo. E o evoluţie pe care trebuie s-o băgăm totuşi în seamă.

Cît priveşte cîştigătorul concursului (premiul întîi), mie mi se pare a fi un senryu aproape cinic, chiar de un anume umor negru. Cînd îl citeşti nu te-apucă râsu-plânsu, ci de-a dreptul plînsul. După primul vers "semne de belşug", aşteptarea ta e majoră, dar stratul de omăt e deturnat către un loc unde acoperă doar jalea sterilă. Ce i se poate reproşa poemului este clişeul prea uzitat al cerşetorului orb.

Principial însă, sînt de acord cu introducerea unui juriu şi acest lucru se va întîmpla cu siguranţă începînd cu luna aprilie. Preliminariile au început deja.

*

Şerban Codrin

Nu voi folosi nume proprii, dintr-un motiv de înţeles, dar vă rog să fiţi foarte atenţi, domnilor şi doamnelor care participaţi la concursurile ROMANIAN KUKAI.

S-au afişat rezultatele ultimului concurs de senryu (nu vreau să spun cel din urmă, pentru a nu se interpreta). Rezultatele sunt stupefiante, trebuie să o spunem cu regret. Din ce cauză? Confuzia este mama bietului senryu românesc, patronat de încercarea abia încheiată şi încoronată cu rezultate eronate.

Analizând primele 6 locuri, ne pomenim cu un concurs de haiku (nu comentez aici valoarea textelor, destul de aproximativă, din cauza pastişelor), concurs prezentat însă drept întrecere între autorii de senryu. Încă de la început, organizatorul/organizatorii concursului trebuiau să respingă textele care nu se încadrau în structurile unui senryu.

Problema este însă alta. Ştie cineva ce este un HAIKU şi ce este un SENRYU? Poate fi un răspuns echivalent glumei cu oul şi găina. Eu cred că este o chestiune de iniţiere. Mai răspândit, mai popular, mai abordabil, haiku-ul este un senryu structurat în simboluri naturiste. Invers, un senryu este un haiku fără simboluri naturiste. Aţi înţeles? Poate nu, dar dacă eşti poet înţelegi.

Haiku-ul este o epigramă cu kigo (simbolul anotimpurilor) despre om în miezul naturii, senry-ul este o epigramă despre om în miezul societăţii, care este o natură artificială.

Aceeaşi deosebire o găsim între un pastel de Alecsandri şi o satiră de Eminescu.

Revenind la concursul nostru, juriul, alcătuit de alergătorii după cununa de glorii, nu a văzut că are de selectat haiku-uri (cu kigo) şi acordă Premiul I unui text slab (pentru că este compus după schema pastişată a cerşetorului orb, căruia natura îi aruncă în mână un kigo binecunoscut: omăt, vezi o mulţime de poeme de Aidar Bekir, Radu Patrichi, Valentin Busuioc).

Premiul II. Primeşte încoronarea un haiku având kigo "anul nou". Păi ştiam că tocmai s-a terminat jurizarea la concursul cu pricina, ce facem acum, premiem ramăşiţele sau ce altceva? Premiul al doilea este fals.

Premiul III. La fel, se dă câştigător un haiku. Premiul este fals.

Premiul IV.În sfârşit, primul senryu autentic. Nu ştiu dacă este cel mai bun din concurs, probabil nu sau da, însă textul este foarte bun. Are ceva din Nichita Stănescu, dar merge, nu este nici pe departe pastişă sau este o pastişă extrem de originală.

Premiul VI. Primele trei nume de autori se prezintă cu haiku-uri cu acelaşi kigo al "anului nou", abia următoarele două sunt senryu, deci ar avea dreptul să intre în selecţie.

Ce-i de făcut în această maree de confuzii? Juriul este alcătuit deci din membri cu iniţiere precară. Se confundă concursurile de haiku cu concursurile de senryu, acceptându-se specii literare diferite acolo unde nu îşi află locul.

Pledoaria mea este ca domnul Corneliu Atanasiu să aducă modificări în jurizare, pentru că, iată, aproape toate rezultatele concursurilor sunt viciate şi se împing în faţă texte fără merite, trecându-se cu vederea texte valoroase, de aici pretenţii absurde ca deşeurile să fie selectate mai departe în antologii. Propun să se găsească modalităţi de a se închide porţile în faţa falsului.

Parafrazând, poezia nu este mare lucru,dar este mare lucru o poezie frumoasă, curată, aflată pe raftul întâi prin merite autentice, nu prin falsificare.

Alt mod de stabilire a rezultatelor

Pe 1 aprilie, concursul ROMANIAN KUKAI va împlini doi ani. Desfăşurarea unui asemenea concurs cere efort şi promptitudine pentru pentru primirea şi confirmarea poemelor şi a voturilor, pentru întocmirea listelor cu poeme şi participanţi, pentru întabelarea voturilor şi întocmirea clasamentului. Invitaţiile de participare, la vot şi reamintirea lor, prezentarea şi transmiterea rezultatelor prin email şi pe site sînt şi ele lucruri care cer timp şi atenţie. Făcîndu-le de unul singur şi fără să am măcar pe cineva care să poată fi disponibil pentru o verificare, am mai dat şi rateuri: am inversat numerotarea unor poeme, am greşit notarea unor voturi, am scăpat înregistrarea unor voturi sau poeme. Unele le-am reparat pentru că mi-au fost semnalate la vreme de către cei care, neprimind obişnuitele confirmări, s-au gîndit că s-a întîmplat o eroare, altele, destul de puţine pentru cantitatea mare de material prelucrat, duse au fost. Mă bucur totuşi că ele n-au alterat niciodată clasamentul în partea lui superioară.

Sigur că, în timp, am dobîndit o rutină care mă ajută să fac totul mult mai rapid şi să-mi creez şi o serie de autoverificări pentru a recupera majoritatea erorilor. Sînt însă lucruri care nu ţin doar de mine. Rezultatele sînt stabilite prin votul participanţilor, iar felul cum se votează ţine de gustul, discernămîntul şi bunăvoinţa lor.

În ce priveşte bunăvoinţa, ea se manifestă diferit. Unii ţin într-adevăr să voteze poemele pe care le cred, le simt, le apreciază ca valoroase. Făcînd acest lucru în mod constant, ei au prilejul să compare voturile lor cu clasamentul final şi cu voturile participanţilor care sînt cunoscuţi ca autori valoroşi. Astfel, discernămîntul lor este amendat şi ghidat treptat spre un mod mai corect de apreciere. Tabelul voturilor îi poate ajuta să vadă limpede acest lucru.

Alţii, şi ei binevoitori, îşi îndreaptă generozitatea către a da voturile celor cunoscuţi. Lista secretă a poemelor nu-i împiedică să-şi comunice între ei poemele şi să se voteze reciproc în doi sau în mici grupuri afine (de obicei asta ţine de patriotismul local). Tabelul voturilor este edificator şi pentru aceste voturi ale unei solidarităţi copilăreşti. Este adevărat că, şi pentru că celor împătimiţi le-am atras atenţia, şi pentru că au sesizat că pot fi demascaţi de tabelul voturilor pe care îl primesc toţi participanţii, această încercare de fraudă are efecte minore. După o etapă sau două, cel care oferea prietenos 3 puncte cunoscuţilor a trebuit să se rezume la doar 1 punct care a devenit astfel insignifiant. Oricum, cei cu rezultate bune se feresc să se compromită în acest fel. Există însă şi unii care n-au lecuire. Nu vreau să-i numesc.

Cînd bunăvoinţa nu este una deturnată spre măsluirea rezultatelor, se pot obţine totuşi rezultate care să fie departe de o ierarhie valabilă. Majoritatea votanţilor, nu din rea voinţă, ci, mai curînd dintr-un discernămînt încă precar şi în formare, ajunge la aprecieri care nu sînt cele mai bune. Ar fi fost bine să existe după fiecare concurs şi o comentare atît a rezultatelor, cît şi a poemelor valoroase, indiferent dacă s-au clasat sau nu în primle locuri. Neavînd suficiente forţe pentru a susţine constant o astfel de încercare de a repune valorile într-o ierarhie autentică, concursul îşi poate pierde din efectele lui formative.

De aceea, cred că este momentul să trecem la o altă modalitate de a stabili rezultatele. Şi alternativa este aceea de lăsa stabilirea clasamentului în seama unui juriu competent. Sînt în tratative cu cei care ar putea forma acest juriu şi ne gîndim şi la un mod eficace şi prompt de a alege poemele cele mai bune şi stabili clasamentul. Totodată însă, cred că nu e rău ca să existe în continuare şi posibilitatea participanţilor de a vota pentru a şti cum stau cu capacitatea de a aprecia la rîndul lor poemele bune.

Deocamdată, voi iniţia un sondaj, atît pe RK, cît şi RH, la care cei care vor dori vor trebui să aleagă un răspuns din trei la întrebarea:

Doriţi ca rezultatele concursului să fie stabilite de:

· votul participanţilor

· un juriu

· un juriu, dar să existe şi votul participanţilor

Puteţi răspunde atît folosind sondajele, cît şi prin comentarii la această postare. Sondajul de pe acest site se află imediat sub titlu. Trebuie să bifaţi răspunsul şi să faci clic pe vote. Apoi puteţi vizualiza votul de pînă atunci.

COMENTARIU LA AL CINCILEA CONCURS DE SENRYU

Am primit de la Mara Paraschiv un comentariu la ultimul concurs de senryu. Sînt puţini cei care au îndrăznit aşa ceva, iar la senryu încă n-a făcut-o nimeni. Chiar dacă părerile ei nu au suficientă obiectivitate, ele reflectă intersul sporit al unui participant care-şi pune şi probleme de apreciere şi ştie că fără a încerca să-şi sporească nivelul cunoştinţelor nu va căpăta un discernămînt de calitate.

Dacă părerea voastră nu coincide cu a ei, aveţi ocazia să v-o exprimaţi în comentarii.

*

COMENTARIU LA AL CINCILEA CONCURS DE SENRYU

Mara Paraschiv

Ca iubitoare de haiku – unul din genurile reprezentative majore ale literaturii nipone - sînt una dintre participatantele la concursurile organizate pe ROMANIAN KUKAI, de grupul celor trei, printre care nu pot să nu-l amintesc pe Cornel Atanasiu, pe care l-am cunoscut pe net în 2007, pe când mă aflam în America, de unde mi-am încercat prima oară norocul. Întorcându-mă în ţară, am continuat participarea, cu mici întreruperi, urmărind cu mare interes rezultatele, nefiind niciodată la cota la care m-aş fi aşteptat, cu toate încercările şi bunăvoinţa mea. Probabil, că asta m-a incitat şi mai mult, făcându-mă să mă documentez, să iau legătura cu persoane consacrate... tot sperând. Asta mi-a prins foarte bine. Chiar dacă poemele mele nu au fost clasate pe primele locuri, o spun cu mâna pe inimă, că am câştigat multă experienţă, am trăit atmosfera competiţiei, am învăţat pentru ca puterea de a pătrunde în inima lucrurilor să nu fie doar întâmplătoare. În cele din urmă, am reuşit să mă apropii de poem cu pasiune, să-i înţeleg tehnica şi frumuseţea divină, prin care să pot reda gânduri, reflexii, folosindu-mi capacitatea de sugestie, să fiu spontană, naturală, dar şi autentică în descoperirea prezentului realităţii, reuşind să scriu o carte, şi chiar să fiu inclusă în Antologia Internaţională “ Greieri şi crizanteme”.

Ca participantă la concursul de senryu din luna ianuarie-februarie 2009, încerc să vin cu un comentariu, stângaci, desigur, ca al oricărui începător, cu rugămintea de a fi considerat ca o părere, o privire dintr-un alt unghi, ceea ce, dealtfel, ar putea şi ar fi bine s-o facă oricare dintre participanţi.

Ce am constatat? Una e să participi la un concurs de haiku şi alta la un concurs de senryu. Primul având ca subiecte natura, realitatea înconjurătoare, punând accent şi pe valoarea estetică, în al doilea, senry-ul, chiar dacă se respectă aceeaşi tehnică, intervine ironia, comicul, humorul. Ca urmare a acestei cerinţe, în urma revederii poemelor, eu aş face următorul clasament:

Locul I – poemele cu nr. 20 notat cu 8 puncte şi 22 notat cu 5 puncte. Ambele poeme se caracterizează prin autencitate, naturaleţe, idee proprie, creează bunădispoziţie, sunt poeme senryu.

Locul II - poemele nr. 39 notat cu 7 puncte şi 43 notat cu 5 puncte. „În sfârşit singuri...umblu pe vârfuri” se abordează un stil romantic, aproape pictural, folosit de Buson, reformatorul genului Bashō, cu putere de sugestie, iar poemul cu nr. 43 este detaşat în expresie şi comparaţii, aşa cum trebuie să fie un senryu.

Locul III - poemele cu nr. 15 şi 19 notate cu câte 9 puncte. Redau realitatea cu putere de pătrundere, cu posibilitatea de a vedea cu ochii proprii trăirea poemului.

În continuare ar urma următoarele poeme:

Poemul nr. 7 notat cu 3 puncte:

- naturaleţe, spontaneitate, fericire; într-adevăr, cine nu se bucură când ninge? “ de bucurie îţi vine să-ţi pierzi minţile”

Poemul cu nr. 25, notat cu 5 puncte, cu următoarea remarcă:

- cuvântul „sperietoarea” mi se pare prea uzitat şi uzat

- în ansamblu provoacă râs, haz, e imposibil să nu-ţi descreţeşti fruntea când îl citeşti, creează acea imagine picturală şi vizuală, în acelaşi timp ; are o cotă ridicată de senryu

Poemul nr 6 notat cu 4 puncte:

- un poem frumos, cu o caldă ironie, cu veşnicul umor despre soacra, biata de ea, nu moare niciodată, trăieşte cu fiecare generaţie şi va trăi veşnic, deşi de cele mai multe ori sunt vinovate nurorile

Poemul nr. 14 notat cu 2 puncte:

- un poem profund, cu substrat, merită să-i dai atenţie; cine-i însetat... ispiteşte izvorul; spendid

Poemele nr. 11, 28, 33 notate fiecare cu 1 punct:

- scăpate din vedere; spontaneitate, naivitate, frumuseţea de lângă noi, copilăria... însoţită de animalele dragi nouă; pisica ce păzeşte gâsca, iar noi sătui de râs, ce poate fi mai pictural, natural, amuzant? Câinele scormonind zăpada să-şi găsească osul ascuns...!

Poemele cu nr. 26 şi 21 notate cu 1 punct:

- amuzamentul vieţii este atât de mare, încât poţi muri şi de râs; dar în ce fel de râs? Iar moşul ce priveşte la crăciuniţe este chiar ca un filozof; eu îl văd ca într-un tablou, cu sprâncenele ridicate, stufoase, cu ochii în jos, privind cu coada ochilor spre ceea ce a însemnat viaţă; se apropie de Buson. Oricum poemele îţi lasă libertatea să alegi, să înţelegi ce vrei; au profunzime, deşi par simple, la prima vedere

Am lăsat la urmă Poemul nr. 10 clasat pe locul I,nu pentru a-l descalifica, ci pentru a-l transfera la concursurile de haiku şi nu senryu; felicitări autorului:

- trezeşte mai curând compasiune, reflecţie, o realitate crudă, pe care nimeni nu ar vrea să o trăiască; dacă te uiţi în cutie şi vezi omătul, în loc de altceva... Ce poate fi mai dureros decât indiferenţa semenilor , desconsideraţia, sictireala cu care privesc unii... şi aşa mai departe; face parte din acele haiku-uri, care tulbură şi tragicul; face parte din florile rare

Câteva sugestii, fără a supăra pe cineva: toţi concurenţii suntem în aceeaşi barcă, putem vâsli în direcţia în care dorim.

La poemul 37, notat cu 5 puncte, cred că barza ar putea bruia canalele în miez de noapte; mi se pare mai sugestiv; nu canalele adulţilor, că oricum atunci copiii dorm.

La poemul 36 notat cu 3 puncte: câinele latră la un necunoscut, nu e prea veridic; pare un pleonasm; oricum noaptea câinele poate lătra şi la stăpân, de bucurie sau...!

Celelalte poeme mi s-a părut că au o tentă prea melancolică, pentru senryu, tragică “mi-a sunat ceasul, oameni fără vise, fără buhai şi mascaţi, paltonul e tot cel vechi, iar în poemul nr. 5 se strecoară vulgaritatea, ce nu mi se pare prea potrivit.

O constatare:

- mai întâi este regretabil că şi în poezie, până şi în aceste poeme cu atâta concizie, se vede realitatea în care ne zbatem, noi, românii; probabil, că ne este caracteristic nouă, să ne lovim zilnic de beţivi, cu sticla în mână, să se dreagă cu zeamă de varză, cerşetori, pocnitori... mai urmează să împrospătăm plaiurile mioritice cu tot felul de lucruri netrebuitoare

- apoi, nu pot să nu mă bucur, că pe lângă genurile literare, deja existente la noi, i se oferă haiku-ului teren, o zonă care prinde contur, pe măsură ce numărul iubitorilor de haiku se lărgeşte pe o arie întinsă, ia amploare în fiecare an.

Multă putere organizatorilor şi cordiale salutări tuturor participanţilor!

REZULTATELE CELUI DE AL CINCILEA CONCURS DE SENRYU SEPTEMBRIE-OCTOMBRIE 2009

REZULTATELECONCURSULUI SENRYU

IANUARIE-FEBRUARIE 2009

Dragi prieteni ai haiku-ului,

Iată rezultatele concursului din lunile IANUARIE-FEBRUARIE 2009.

Poemele sînt listate în ordinea punctajului acumulat din voturile pe care le-aţi trimis.

Fiecare poem este însoţit de numele autorului şi formula de votare în paranteze.

Exemplu de voturi obţinute: (0,2,7 = 11)

Asta înseamnă: niciun vot de 3 puncte, 2 voturi de 2 puncte, 7 voturi de 1 punct = pentru un total de 11 puncte.

FELICITĂRI CÎŞTIGĂTORULUI:

Gabriel Iordan-Dorobanţu

Şi tuturor celor 23 de participanţi!

*

Locul I – 14 puncte

10.

Semne de belşug -

în cutia orbului,

un strat de omăt.

Gabriel Iordan-Dorobanţu (135 = 14)

Locul II – 9 puncte

15.

O singură zi,

şi îmbătrânim un an -

numai bărbaţii !!...

Doina Bogdan Wurm (017= 9)

19.

Soare de Anul Nou -

omului de zapada

i-a cazut fata.

Maria Adam (017= 9)

29.

de la Anul Nou

"e plecat cu sorcova" -

spun toţi vecinii

Nadja (009= 9)

Locul III – 8 puncte

20.

gânduri de cioban -

cred c-o să fac o baie,

vine-un an bisect

Dan Norea (024 = 8)

Locul IV – 7 puncte

39.

în sfârşit singuri-

să nu-i strivesc sărutul

umblu pe vârfuri

ion corina (112 = 7)

Locul V – 5 puncte

22.

ce bucurie -

cu spondiloza asta

ma simt mult mai viu

Mircea Teculescu (005 = 5)

25.

Sperietorii

i-au cazut pantalonii -

Ce impudoare

Ioan Marinescu-Puiu (005 = 5)

37.

Barza pe antenă

Bruiază canalele

pentru adulţi.

Mălina Popovici (013 = 5)

43.

cam anost cheful

burlacilor - de mâine

Anul Boului

Ada Ghika (005 = 5)

Locul VI – 4 puncte

4.

Doar de Anul Nou

Paltonul vechi va merge

La petrecere

tincuţa horonceanu bernevic (004 = 4)

6.

Anul Nou l-a prins

completând lista neagră:

şefa, soacra, şi....

Mihaela Băbuşanu Amalanci (012 = 4)

17.

Noaptea dintre ani –

deschid sticla plină

cu noi iluzii

Vali Iancu (004 = 4)

30.

adoraţie -

la piept cu sticla goală,

beţiv fericit

Nadja (012 = 4)

32.

Două pocnitori-

şi un alt colindător

căzut sub masă

Henriette Berge (012 = 4)

Locul VII – 3 puncte

textele 5, 7, 16, 27, 31, 36, 40

Locul VIII – 2 puncte

textele 14, 18, 23, 38

Locul IX – 1 punct

textele 1, 3, 11, 21, 26, 28, 33, 34, 42

Niciun punct

textele 2, 8, 9, 12, 13, 24, 35, 41

(de la locul VII în jos, pentru confidenţialitate, nu mai dăm şi textele, cine doreşte le poate găsi însă în lista textelor)